Лечим гоблинов и кремлинов.

У меня профессиональная привычка лечить (в прямом и переносном смысле) людей вне зависимости от их политических взглядов и личной неприязни. Поэтому агитировал за вакцинацию в одной компании с самыми отъявленными кремлеботами типа Колонеля, Немихаила и Червонца. Ощущение от такого соседства не из приятных, но деваться некуда.

Толку, однако, от этой агитации никакого. Больной на поправку не идёт, а становится только хуже. Мне это надо уговаривать баранов не ломать новые ворота? У нас и в Америке дураков хватает. Правда их не поагитируешь по причине, что американский дурак в интернет не ходит.
Т.е. американский дурак много умнее дурака русского. Он по крайней мере не лезет в вопросы, в которых его дурацкий ум не разбирается. А русский дурак лезет. Нет глупее дурака, который считает себя умнее умного человека.

Да хрен с ними с унитазами . Хотел бы спросить у всех противников т.н свидомой Украины , кто заявлял что вина режима Порошенко перед Россией заключается в том , что украинцы обстреливают донбасские населённые пункты и запрещают русский язык а Украине .

Но новый украинский президент именно этим и занимается , он старается прекратить войну на Донбассе и выступает решительно против любого запрета русского языка в Украине .

Казалось бы градус ненависти в России к новому президенту и его команде должен по меньшей мере упасть . Однако же мы видим наоборот , это градус еще более накаляется . Ненависть к нему со стороны так называемых Патриотов России точно такая же как ненависть со стороны Ура Патриотов Украины .

Разного рода Андрюхи , колонели , манзалы и прочие пропагандисты Кремля из штанов лезут вон , чтобы продемонстрировать свою ненависть и презрение к президенту Зеленскому.

Из чего легко можно сделать вывод , что обстрелы Донбасса и запреты русского языка никак не связаны с нынешней ненавистью россиян к Украине. Вообщем хоть бомби хоть нет, ничего от этого не изменится . Это всего лишь повод наподобие как в той басне , когда волк всё время выдумывал причины , чтобы просто взять и зарезать ягнёнка

Сдается мне , претензии в совсем другом , что Украина просто не хочет быть вассалом и рабом России . И других претензий никаких нет .

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

С интересом всегда читаю данного автора, потому что он в своих постах сливает инсайдерскую информацию запятая в данном случае информацию от МВД РФ.

Не хотелось бы тут политики, но коротко замечу, что рыба тухнет с головы. А ещё замечу, что всегда, если полицейские живут в тех же районах в которых они работает, многие из них неизбежно консолидируются с местными преступными группировками.

По той простой причине, что их могут не только купить, но и просто могут запугать, даже если не их самих, то их семьи, детей и родственников. Поэтому в Америке, например, нет ни одного полицейского, который бы жил в том же самом районе, где он работает. Подавлеющее большинство из них живут очень далеко от участка.

Некоторые даже в другом городе или другом штате. И некоторые пригородные поезда, уходящие после 5:00 часов вечера почти наполовину заполненны полицейскими которые после службы возвращаются домой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Интервью Президента Российской Федерации В.В.Путина британской газете "Файнэншл таймс"

05:01. 17.12.2001

(обновлено: 19:45 04.06.2008)

ВОПРОС: Вам вопрос относительно Договора по ПРО. Особенно нам, конечно, интересно то, что Вы сказали в Вашем Заявлении по этому вопросу. Судя по всему. Вы приняли то решение, которое приняла Администрация США, не выразив при этом какого-то резкого чувства, какого-то сильного разочарования. Вы сказали, что это ошибка. Но ничего страшного, ничего драматического в этом нет. Хотелось бы попросить Вас вкратце прокомментировать.

-Но в целом наши американские партнеры, как я это уже подчеркивал, имели право на односторонний выход. Мы это право признаем. Они поступили в соответствии с Договором: ничего не нарушили и ничего тайного не сделали. С этой позицией можно спорить, с ней можно не соглашаться (как я это делаю), но при этом нельзя говорить, что они что-то нарушили и действовали тайно. Они действовали открыто, последовательно и, в общем, по определенной логике. Эта логика мне была известна, позиция заранее заявлена, поэтому и ответ был достаточно спокойным, на мой взгляд, весьма конструктивным, в духе тех подходов, которые имеет к этой проблеме Российская Федерация.


ВОПРОС: Два вопроса. Во-первых, Министр иностранных дел И.Иванов говорил о том, что Россия заранее обдумала различные варианты действий в зависимости от развития ситуации, в частности в связи с выходом Соединенных Штатов из Договора. И говорилось, в частности, о возможности установки РГЧ. Имеется ли в виду сейчас такой вариант российской стороной?

- Что касается разделяющихся головных частей, то после прекращения действия Договора по ПРО и всех связанных с этим других ограничений, в том числе по РГЧ, Россия приобретает такое право, но это не значит, что мы им воспользуемся. В ближайшем обозримом будущем нам это ни к чему, но такое право мы приобретем.

Представьте себе, если говорить о возможном строительстве НПРО, речь ведь идет о возможности сбить одну, две, три, десять, двадцать, ну сто ракет, это уже фантазия - 100 ракет, но предположим. Это просто фантастика, сбить их невозможно. Не Россия, даже если предположить, что через несколько лет будет обладать двумя тысячами, - это просто фантастика, сбить их невозможно.

Я уже говорил об этом: баллистическая ракета идет со скоростью 7,5 километров в секунду, значит, противоракета должна тоже лететь с этой скоростью. Это все равно, что пулей попасть в пулю. А если еще предположить, что будет поставлено РГЧ, то есть на каждой ракете будет по три-четыре боеголовки, а плюс к этому еще система преодоления ПРО, то сама ПРО для российских Вооруженных Сил, для российской системы ядерного сдерживания просто становится несерьезной игрушкой.


Отсюда: https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/politics/20011217/36165.html

View the entire thread this comment is a part of