![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kremlin_curantМогу с одним согласиться, что это довольно странные правила МОК - не комментировать отдельные случаи недопуска спортсменов на Олимпиаду. 4 члена МОК из РФ могли бы и выдать тайну «нас то за что», если бы у них были какие-либо доводы против этого решения МОК.
Однако со всем остальным у этого автора как и у других пропагандистов довольно вывихнутая логика. Они обвиняют российских спортсменов, которых ДОПУСТИЛИ к Олимпиаде в том, что те, дескать, трусливо молчат потому, что боятся потерять деньги изза того, что и их не допустят если откроют рот.
Но почему же тогда молчат те спортсмены, которых уже отстранили и тем более по-жизненно? Им то уже терять абсолютно нечего. Может быть знает кошка чьё мясо съела, потому и молчит, не??!
Что же касается Габриелы Дэвис, Серены Уильямс и других мясистых спортсменок, то ведь в первую очередь вопрос о , якобы, применении ими допинга должен идти от их соперниц, а возмущены почему-то не соперницы, а опять же исключительно российские пропагандисты. Почему так?
Однако со всем остальным у этого автора как и у других пропагандистов довольно вывихнутая логика. Они обвиняют российских спортсменов, которых ДОПУСТИЛИ к Олимпиаде в том, что те, дескать, трусливо молчат потому, что боятся потерять деньги изза того, что и их не допустят если откроют рот.
Но почему же тогда молчат те спортсмены, которых уже отстранили и тем более по-жизненно? Им то уже терять абсолютно нечего. Может быть знает кошка чьё мясо съела, потому и молчит, не??!
Что же касается Габриелы Дэвис, Серены Уильямс и других мясистых спортсменок, то ведь в первую очередь вопрос о , якобы, применении ими допинга должен идти от их соперниц, а возмущены почему-то не соперницы, а опять же исключительно российские пропагандисты. Почему так?
View the entire thread this comment is a part of
